Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года                                                                                    г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                            Титова А.Ю.,

при секретаре                                                                 Михеевой Т.И.,

с участием

государственного обвинителя -                                                           Перфиловой А.А.,

подсудимого                                                         Чигарева А.Л.,

защитника - адвоката                                                                             Хатковской Н.С.,

потерпевшего                                                                                            И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково в особом порядке уголовное дело в отношении

Чигарев А.Л., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Чигарев А.Л. совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

И. на основании приказа начальника ОМВД России по Камешковскому району № л/с от 30 марта 2018 года, состоит с 4 апреля 2018 года в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Камешковскому району, имеет специальное звание «лейтенант полиции».

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 3 ст. 25 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее ФЗ «О полиции») И. является сотрудником полиции, осуществляющим служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел. Сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах обслуживаемой этим территориальным органом территории в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с требованиями п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 12, п. 7 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года представитель власти И. обязан выявлять, предупреждать и пресекать правонарушения и преступления на территории г. Камешково Владимирской области, и в связи с этим наделён правом принимать решения о проведении первоначальных проверочных мероприятий, осуществлять производство по документированию обстоятельств их совершения.

В соответствии с требованиями п.п. 4.7, 4.10, 4.17, 5.1.1, 5.1.7, 5.1.9 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Камешковскому району И. обязан: осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; при получении сведений о совершении противоправных действий пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях; вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона.

Таким образом, в период с 4 апреля 2018 года по 2 ноября 2020 года сотрудник полиции И. являлся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями.

2 ноября 2020 года участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Камешковскому району лейтенант полиции И., находясь в присвоенной форме сотрудника полиции, на основании своего должностного регламента (инструкции) и постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах заступил с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 2 ноября 2020 года на службу и исполнял свои должностные обязанности по охране на территории .... общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

2 ноября 2020 года в 17 часов 38 минут в ОМВД России по Камешковскому району поступило сообщение о противоправных действиях на участке местности, расположенном по адресу: ..... Получив данное сообщение от дежурного дежурной части ОМВД России по Камешковскому району, И. совместно с полицейским-водителем А. не позднее 17 часов 50 минут проследовали на указанный участок местности, где ими был обнаружен Чигарев А.Л. Последний имел явные признаки алкогольного опьянения, в виде шаткой походки, заторможенной речи, запаха спиртного изо рта, находясь в общественном месте вёл себя вызывающе, выражался в присутствии граждан и сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.          

В соответствии с п.п. 2, 4 и 5 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2 и 3 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ с целью пресечения административного правонарушения, совершаемого Чигаревым А.Л., И. представился, после чего сделал Чигареву А.Л. замечание, указав на совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ и потребовал, чтобы тот успокоился и прекратил совершение противоправных действий.

Однако, Чигарев А.Л. отказался выполнять законные требования представителя власти и, находясь в указанном общественном месте, продолжил громко выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, при этом, на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных деяний, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В этот момент у Чигарева А.Л., недовольного указанными обоснованными действиями представителя власти, внезапно возникла неприязнь к И. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению и документированию совершенного Чигаревым А.Л. правонарушения, и он решил применить в отношении И. физическую силу.

2 ноября 2020 года в 17 часов 50 минут Чигарев А.Л., продолжая находиться в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле ...., реализуя свой преступный умысел, осознавая, что И. является сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Камешковскому району лейтенанта полиции И. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению и документированию совершённого Чигаревым А.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с целью воспрепятствования его законной деятельности и причинения ему повреждений, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти, умышленно, нанёс удар ладонью правой руки по левой части головы И. и кулаками рук два удара по кистям рук И., от которых последний испытал физическую боль и причинив И. телесные повреждения в виде гиперемии в области левой ушной раковины, ссадины на левой кисти, которые не причинили вреда здоровью потерпевшего.

На стадии предварительного расследования Чигарев А.Л. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку судом установлено, что наказание за совершение преступления, в котором обвиняется Чигарев А.Л., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объеме, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое было поддержано государственным обвинителем и потерпевшей стороной.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Чигаревым А.Л. деяние отнесено к категории преступлений средней тяжести. Судом учтено, что уголовное дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Чигарев А.Л. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления по приговору от                  28 апреля 2014 года. В связи с изложенным, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ следует признать рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствованию раскрытию и расследования преступления, поскольку подсудимый до возбуждения уголовного дела дал сотрудникам полиции объяснение, в котором сообщил о фактических обстоятельствах содеянного (л.д. 75); в ходе следствия в своих показаниях изобличал себя в содеянном.

На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении потерпевшему извинений, в том числе, в ходе судебного разбирательства.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств следует учесть: признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Чигарева А.Л. обстоятельством является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Судом учитываются сведения о личности подсудимого, который ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не женат, но имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей и на производстве - положительно, проживает с матерью, являющейся инвалидом второй группы.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, учитывая данные о личности подсудимого, характер и тяжесть совершенного им преступления, фактические обстоятельства содеянного, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, обстоятельство, отягчающее наказание, суд полагает, что лишь назначение Чигареву А.Л. наиболее строгого вида наказания - лишения свободы будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Вместе с тем, учитывая совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств; возраст подсудимого; данные о его личности; поведение подсудимого после совершения преступления, фактические обстоятельства дела, в том числе характер примененного к потерпевшему насилия, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время исправление Чигарева А.Л. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом данных о личности Чигарева А.Л. суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде принудительных работ в качестве альтернативы наказанию в виде лишения свободы.

Разрешая вопрос о размере наказания Чигарева А.Л., суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в части правил назначения наказания, по уголовным делам, рассмотренным в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает, что в действиях Чигарева А.Л. установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако в связи с наличием в его действиях отягчающего обстоятельства не находит оснований для применения к нему правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также, определяя размер наказания, суд считает необходимым применить к Чигареву А.Л. положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения ему наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

С учетом наличия в действиях Чигарева А.Л. отягчающего обстоятельства суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ подсудимому надлежит избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен, меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались.

Руководствуясь ст.ст. 316, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Чигарев А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В период испытательного срока возложить на Чигарева А.Л. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                             А.Ю. Титов